Le philosophe grec Platon est quasiment la seule source d’information concernant l’Atlantide, dans ses livres « Timée » et « Critias », écrits vers 358 avant JC. Il donne les informations les plus complètes qui sont aussi les plus anciennes. L’Atlantide était une terre idéale de par ses exceptionnelles conditions propices à l’éclosion d’une civilisation prospère. Platon affirme qu’il y avait une île nommée Atlantis dans l’océan Atlantique, plus de 9 mille ans avant son époque. Les Atlantes étaient des commerçants et des navigateurs accomplis. Leur capitale, éloignée de la mer de 5 milles, était dotée d’un port artificiel remarquable. Ce peuple avait d’excellents architectes et de grands artistes. Ils avaient bâti pour le dieu des mers Neptune (Poséidon) un temple immense et très coûteux.

L’Antiquité gréco-latine triomphe à Versailles aussi bien dans le château lui-même que dans les jardins. On trouve des salons et des statues consacrées au panthéon de la mythologie ainsi qu’à certains personnages historiques, grecs et romains. Malgré tout, Versailles ne comporte aucune allusion explicite au continent disparu : tout est suggéré indirectement, sous-tendu par un codage extrêmement précis. Les jardins forment ainsi un véritable damier, chaque « bosquet » (ou petit jardin autonome) correspondant à une case. Les lettres de l’alphabet une fois distribuées sur la grille, on obtient une clef essentielle de la compréhension du Code. Difficile à croire? Et pourtant…

Pourquoi ferait-on le rapprochement avec le groupe de la « Renommée du Roi » situé loin de Platon et apparemment sans aucun rapport thématique ? L’ensemble de la « Renommée du Roi » fut ainsi baptisé à cause du portrait de Louis XIV fièrement porté. L’ange féminin est perçu comme la Vertu ou la Renommée qui écrit les hauts faits du Roi-soleil sur un livre porté par le Temps.

Entre la « Renommée » et Platon se trouve le bosquet des « Bains d’Apollon » qui abrite le fameux groupe éponyme de Girardon et Regnaudin. Le dieu est représenté en train de se délasser avec des Nymphes après le coucher du soleil. Les personnages sont à l’entrée d’une grotte, traditionnel lieu de secret et de mystère.

Le groupe versaillais le plus connu est certainement le « Char d’Apollon » situé en bas des jardins, face au château. La position prééminente de cet ensemble s’explique habituellement par le choix de Louis XIV de s’identifier à ce dieu solaire. Le soleil n’est-il pas le centre de l’univers, faisant rayonner chaleur et lumière sur chacune des planètes qu’il vivifie ? Ainsi Apollon se trouve sur l’axe du milieu, sur la ligne qui coupe le château, les jardins et le grand canal en deux parties égales. A la fin de son règne, Louis XIV avait sa chambre sur cette ligne, tournée vers la ville. Cette belle symbolique souffre cependant d’une étrange maladresse : le char d’Apollon est orienté à l’envers ! Il symbolise le soleil levant qui s’élance dans le ciel au petit matin ; le problème est qu’il entame une course de l’ouest vers l’est, à l’inverse de la course naturelle du soleil.

Cette anomalie symbolique pourrait se référer au mythe de Phaéton, évoqué dans les « Métamorphoses » d’Ovide, une des sources d’inspiration des sculpteurs de Versailles. Dans la mythologie grecque, Apollon promet à son fils Phaéton d’exaucer n’importe lequel de ses vœux. Phaéton demande alors à son père la permission de conduire le char du soleil une journée. Apollon ne peut dédire la parole qu’il vient de donner et doit donc accepter. Phaéton monte sur le char en conducteur novice et il le lance dans le mauvais sens. Les chevaux sont par ailleurs surpris par le poids de ce nouveau cocher. Ainsi, le char zigzague dans le ciel, brûlant au passage des pays entiers. Le sol se fend, s’entrouvre et se dessèche. Pour éviter une destruction complète de la terre, Zeus détruit le char et son cocher!

Les touristes ne voient habituellement pas l’enfant qui est couché aux pieds d’Apollon. Ce dernier semble regarder tristement son fils… Phaéton.

La peinture du plafond de Charles de la Fosse figure à nouveau le char d’Apollon. Le tableau capte le même instant que celui du bassin d’Apollon, c’est-à-dire le lever du soleil On ne peut manquer d’apprécier le visage du dieu sur son char, celui d’un adolescent… pas très à l’aise. Ce faciès ne colle vraiment pas avec l’image que Louis XIV a inlassablement voulu donner de lui-même. Pour Phaéton, par contre, c’est parfait !

Dans la mythologie grecque, il existe un déluge tout à fait comparable à celui qui est raconté dans la Bible. Zeus demanda à son frère Poséidon de l’aider à créer un gigantesque orage afin de submerger la Terre. Il plut ainsi pendant 9 jours et 9 nuits et l’eau recouvra le monde.

Quand on regarde la statue de Neptune superficiellement, on voit qu’il tient son trident dans les mains, rien de plus. Une anomalie criante est pourtant là : les deux mains du dieu sont à l’envers sur le manche ! On ne voit bien sa main droite que d’un certain angle,  pas très accessible, en approchant tout au bord du bassin.

Neptune s’apprête à inverser brutalement la position du trident, c’est-à-dire à frapper avec le manche. Il a armé son coup et se trouve dans une phase courte d’attente. Ce coup non orthodoxe avec le manche sera inattendu ; le choc bénéficiera d’un effet de surprise. On s’attendrait à voir les pointes passer à l’action, mais non, ce sera paradoxalement le manche ! Neptune va frapper l’Atlantide et la faire disparaître de la surface de la Terre. Il va punir ces Atlantes qui devraient être ses adorateurs mais ne sont plus que des pêcheurs.

Dans l’Antiquité romaine, il existait un genre de gladiateur qui était armé d’un trident, comme Neptune. Le « rétiaire » disposait aussi d’un poignard et d’un filet;  cet outil de la pêche ne nous éloigne pas du dieu des mers. On découvre justement dans le bosquet de la Reine un gladiateur de bronze de Nicolas Coustou ; il se pourrait qu’il serve à préciser ou consolider le message de Neptune.

Quand on trace une ligne joignant la statue de Neptune à la statue du gladiateur, on passe exactement sur une Nymphe du parterre d’eau. Elle est accompagnée d’un enfant qui menace un iguane avec un… trident !

Autre chose. Dans le château, la salle des Gardes de la Reine nous présente aux écoinçons du plafond des scènes semblant narrer l’histoire d’une civilisation brutalement disparue. Elles furent peintes par Noël Coypel. Dans l’angle sud-ouest… le cataclysme est là ! On voit deux hommes tomber sous des blocs de pierre tandis qu’un angelot représentant Zeus envoie la foudre. La colère des dieux s’abat sur la civilisation décadente !

Cocher, au musée du Louvre ! Jean-Baptiste 1er Lemoyne a été reçu à l’académie royale de sculpture l’année de la mort de Louis XIV. Il présenta à cette occasion l’une de ses œuvres « La Mort d’Hippolyte ». Cette sculpture se rattache à la statue de l’Amazone posée dans l’allée Royale de Versailles. Hippolyte fut en effet une Reine des Amazones, ces farouches guerrières de Lybie qui colonisèrent les territoires des Atlantes. C’est Diodore de Sicile qui raconta ces péripéties africaines. La sculpture se prête à une interprétation complémentaire, une référence  à la tragédie « Phèdre et Hippolyte » de Jean Racine.

La statue restitue donc la mort d’un certain (ou d’une certaine) Hippolyte ; il y aurait beaucoup de choses à préciser à ce sujet. Quand on observe la sculpture avec le personnage à la verticale, on se trouve au cœur d’un cataclysme tellurique ! Le plancher de la terre vient de s’affaisser brutalement ; le personnage n’a eu que le temps de s’accrocher au bord de la falaise qui vient de surgir ! Il semble impossible que Lemoyne n’ait pas remarqué cette image subliminale puisque Hippolyte est en quelque sorte « debout », dans le bon sens. Peut-être même le bloc de pierre a-t-il été travaillé dans cette position, le sculpteur y trouvant plus facilement des repères anatomiques ? Les 2 façons de voir la sculpture sont des clins d’œil à un alignement versaillais qui concerne la sculpture d’une Amazone. Diodore de Sicile affirme que l’île d’Hespera sur laquelle les femmes guerrières s’étaient installées disparut brutalement dans des tremblements de terre. Le grand lac Tritonis fut alors englouti dans le sol.

Voici un tableau de la galerie des Glaces : « Protection accordée aux Beaux-arts, 1663 ». Louis XIV reçoit le caducée de Mercure, se posant ainsi en héritier de la science hermétique. Le Roi-soleil reprend le flambeau de la transmission et code son œuvre architecturale !

A l’extrémité sud de la galerie des Glaces, Mercure nous attend en bien fâcheuse posture. (Image du site officiel sur la galerie des Glaces). Il est à l’envers par rapport aux 3 autres personnages ; il tombe dans un brouillard de fumée! C’est le thème de la « chute » qui est ici suggéré, mot à la nette connotation religieuse. Mercure tombe du Ciel sur la Terre. Il renonce aux qualités divines pour exprimer sa nature inférieure. On parle ainsi de la chute des anges rebelles ou de la chute de l’humanité.

Mercure tend son bouquet d’olivier aux personnages qui sont en contrebas, dont trois dames couronnées personnifiant des pays. Les deux femmes de gauche ont un visage apeuré tandis que celle de droite lève les mains au ciel d’un air grave. C’est l’image d’un monde au bord de l’Apocalypse…

Au milieu de la galerie des Glaces, Mercure descend de l’Olympe voir ce qui se passe en bas chez les Hommes. Son air effaré en dit long sur le constat qu’il fait : l’Humanité décadente a suivi son mauvais exemple !

La chute est exprimée en faisant pivoter la photo de 90° ! On voit quelqu’un qui vient de tomber rudement sur le sol. Mercure a chuté, fauté ; il ne s’est pas montré digne de sa fonction de héraut des dieux. Il a entraîné l’Humanité avec lui et ce fut la fin de l’âge d’Or.

Dans la chapelle royale, on découvre une statue qui peut être mise en corrélation : il s’agit du grand ange du fond, derrière l’autel. Il est bizarrement incliné dans l’attitude de quelqu’un dont le pied d’appui aurait glissé en pleine marche ! Il est donc en train de tomber, de chuter. La danse n’est pas bien loin :quand l’ange est redressé à la verticale, il donne l’impression de danser ! D’un certain angle, il tombe, d’un autre angle, il danse. Comment ne pas penser à Mercure dans la galerie des Glaces ? Le thème des anges rebelles, révoltés contre le plan de Dieu appartient effectivement à la tradition chrétienne.

L’Arche est accompagnée de l’Autel des Parfums. En résumé, c’est le trésor du Temple de Jérusalem qui est affiché ici, dans la chapelle personnelle du « Roi très chrétien » ! Officiellement, personne ne sait ce que sont devenus ces objets, après le pillage du temple par les Romains, et antérieurement par le roi de Babylone Nabuchodonosor.

On pense alors que Louis XIV en savait un peu plus que nous à ce sujet. Levant les yeux vers le superbe plafond d’Antoine Coypel, on découvre juste à l’aplomb un « Saint Louis en prière ». Saint Louis fut considéré comme l’archétype du bon Roi de France ; il est aussi le saint-patron de Louis XIV qui lui recommande donc sa chapelle.  Saint Louis est accoudé à un petit support couvert d’une ample nappe. Diantre ! On peut y deviner un coffre caché sous un tissu comme si le Roi était le gardien du coffre. Dans cette façon de voir, le Roi de France reçoit humblement de Dieu la garde de ce coffre ou « arche ». En parallèle, une image subliminale est formée avec les boiseries du mur d’arrière plan. Saint Louis semble recevoir de Yahvé le coffre sacré ; il le tient entre ses mains. (A noter que les « châsses », les reliquaires du Moyen Age avaient bien cette forme avec un couvercle en toiture de maison).

On continue l’enquête avec les 13 arcades formés par les piliers de la nef. Les clefs de voûte sont ornées d’un motif récurrent, celui de deux Chérubins dans une NUEE. C’est une allusion à l’Arche d’Alliance puisqu’elle était surmontée de deux Chérubins faits d’or pur, et d’elle émanait une NUEE. La position des Chérubins corrobore cette référence puisque les enfants sont posés sur une arcade, un ARC… mot qui a donné le mot ARCHE.

On retrouve des Chérubins sur les clefs des fenêtres hautes, c’est à dire qu’ils ornent les sommets des fenêtres. (Photo ci-contre extraite du livre de Alexandre Maral, « La Chapelle Royale de Versailles). Ces motifs sont tellement élevés qu’il est difficile de voir précisément les visages des enfants… qui sont pourtant du plus grand intérêt. Ce sont les expressions de personnes qui dorment ! Le Chérubin dort. On peut améliorer la formulation : puisque les sculptures sont dorées, le Chérubin D’OR DORT. C’est-à-dire que l’Arche est cachée à l’abri de tous, en sommeil.

Ci-contre le portrait classique de Louis XIV peint en 1701 par Hyacinthe Rigaud. C’est LE portrait officiel, qui sera copié à des centaines d’exemplaires et diffusé partout en France ainsi qu’auprès des cours étrangères. Le Roi immortalise son image en posant dans son costume de Sacre.

Ainsi, le sceptre peut rappeler la verge d’Aaron dont on dit qu’elle était posée à côté du coffre saint, ou même dans le coffre. Dans l’épisode biblique concerné, 12 bâtons provenant de tout le peuple d’Israël sont présentés à l’Eternel, (c’est-à-dire posés devant l’Arche). Seule la verge d’Aaron fleurit, ce qui est interprété comme un signe important. D’une certaine façon, le sceptre français reprend la symbolique du bâton d’Aaron qui a miraculeusement fleuri… d’un lys !

Concernant l’objet vers lequel est pointé le sceptre, des mots avec affinité surgissent. Le COUSSIN serait en fait le COUVERCLE du coffre. Sur lui sont posées la Main de Justice, autre symbole royal, et la COURONNE. La COUVERTURE emballe le coffre. Vous n’avez rien remarqué ? Cela fait beaucoup de mots commençant par COU… comme pour évoquer un COUFFIN, c’est-à-dire un « coffret ». L’Arche d’Alliance était effectivement un petit coffre. Cette partie du tableau serait donc une mise en scène visant à présenter Louis XIV comme un initié aux secrets de l’Arche.

Nous voici maintenant dans le salon de Vénus dont la décoration fut confiée à René-Antoine Houasse. Deux voussures du plafond nous interpellent particulièrement : on y voit un tableau carré masquant le tableau rectangulaire qui est derrière. Ce tableau d’arrière-plan pourrait être un coffre ! Il est surmonté d’un couvercle arrondi qui est lui-même partiellement caché par un tableau en forme de médaillon. L’arche est ici explicitement cachée.

A partir de là, comment continuer l’étude ? On pourrait par exemple remarquer que le tableau carré figure un CHAR… ce mot est inclus dans le mot ARCHE. Etc…

Devant la façade principale du château, on découvre une autre statue du dieu Apollon dite « du Belvédère », fondue en bronze par les frères Keller. Plus bas, le parterre de Latone nous propose une statue identique, en marbre cette fois, une œuvre de Mazeline. On note que là encore le dieu du Soleil n’est vêtu que d’une simple cape.

Quand on place nos deux statues avec précision sur la photo satellite des jardins, on constate qu’elles donnent la direction du panneau « Tables de la Loi + Menorah » dans la chapelle ! Ainsi, le raccord avec l’Arche d’Alliance est validé géométriquement. Des alignements de ce genre, on en trouve à profusion à Versailles.

On découvre dans les Jardins du château de Versailles un ensemble statuaire qui n’est pratiquement jamais montré dans les livres d’Art, sans doute à cause de l’étrangeté dérangeante de certains détails. La tête du personnage principal, une femme assise sur une vasque, est bizarrement aliène : elle évoque un être qui ne serait pas de notre humanité. L’expression du visage exprime en effet une absence d’émotion ou peut-être un état extatique, à moins de penser purement et simplement à un faciès de robot ! Ou alors un masque. Le groupe statuaire fait penser à une extraterrestre arrivant sur son char !

Pourquoi cette Mariane d’avant l’heure, réincarnation d’une antique reine des Amazones, peut-elle s’interpréter en tant que déesse naviguant sur son char volant ? C’est bien un char qui est représenté mais les deux hommes assis de chaque côté masquent les roues, ce qui crée un effet visuel particulier. On a l’impression que la vasque est en lévitation dans les airs !

Le char est ici un grand plat, un vase dont un synonyme était dans l’ancien français un VAISSEAU. Comme aujourd’hui, ce mot désignait aussi un « navire ». Sous la vasque, on voit bien L’ESSIEU qui joint les deux roues : LES CIEUX ne sont donc pas loin et porte le vaisseau… spatial.

On retrouve la même connotation avec les accoudoirs du siège : ils sont ornés de ce qui apparaît comme deux têtes d’oiseaux, placées là où la conductrice va poser ses mains. Justement, à la Renaissance, la « paume de la main » pouvait se dire la VOLE, ce qui fait naturellement penser au… VOL des oiseaux. Les paumes du conducteur viennent donc naturellement se poser sur les crânes des volatiles, les «têtes » ou en ancien-français les OLES ! Ces étranges détails sculptés impliquent donc certains mots descriptifs très précis. On est en droit de penser que le char sculpté est la codification d’un véhicule volant dans les airs. Cela sous-entend que la Royauté française avait des informations précises au sujet de ce que l’on nomme à notre époque les OVNI.

La femme arbore un bouclier aux trois Fleurs de Lys, emblème de la France. Il faut savoir que les hommes du Moyen Âge apercevaient parfois des ovnis dans le ciel ; tout comme aujourd’hui, les objets étaient fréquemment circulaires et d’une apparence métallique. Ainsi, certains témoignages anciens racontent comment des « boucliers volants » ont été observés dans le ciel. Concernant la sculpture, on voit que le bord gauche du bouclier est recouvert par un pli de la robe de la France. Ce détail induit un jeu de mots précis : le verbe ROBER est l’ancienne forme de DÉROBER, désignant l’action d’un voleur, celle de  VOLER. On pourrait en inférer que le bouclier peut VOLER, dans le sens bien sûr de « se déplacer dans l’espace ». D’ailleurs, il est de la couleur de l’or alors que nombre de « soucoupes volantes » observées de nos jours sont décrites comme étant de couleur orangée.

Il faut évoquer l’épisode biblique du buisson ardent (Exode chapitre III). Un messager de Yahvé serait apparu à Moïse dans une flamme au milieu d’un buisson. À la vérité, s’agissait-il vraiment d’un buisson ? Le mot hébreu utilisé pour « buisson » est « séné » qui désigne tout aussi bien un « bouclier ». Il faut alors poser l’hypothèse d’un Moïse contemplant un bouclier enflammé, c’est-à-dire un vaisseau circulaire qui émettait des flammes ou des lumières colorées. Un passage de la Bible donne du crédit à cette interprétation puisqu’il est écrit que le Seigneur est « celui qui habite le séné ». Au verset 3, Moïse affirme : « Je vais faire un détour pour voir ce grand spectacle. » C’est le mot « mrah » qui est utilisé pour « spectacle » ; ce mot a un autre sens, « miroir ». Il faut reconnaître qu’une belle carrosserie métallisée peut être décrite comme un miroir, surtout à une époque où les civilisations ne connaissaient qu’une technologie primitive. En conclusion, Moïse avait probablement des contacts avec un être qui se déplaçait dans un vaisseau spatial…

Un mot sur les deux têtes animales placées à l’avant du char. Elles appartiennent à une catégorie que l’on retrouve dans de multiples châteaux, de toutes époques confondues. Un Historien les décrirait comme des têtes de lion mais il est plus exact d’y reconnaître des hommes lions. Le château de Fontainebleau, palais de multiples Rois de France, comporte des exemples qui ne laissent aucun doute à ce sujet. Ces créatures hybrides sont inspirées des Sphinx de l’Égypte ancienne dont le plus connu est le grand Sphinx de Guizeh. La culture assyro-babylonienne possédait elle aussi ses divinités mi-humaines mi-léonines qui passèrent chez les Israélites sous le nom de « keroubim » ou « chérubins ». L’Arche d’Alliance, le coffre de Yahvé, était ainsi surmontée de deux chérubins, deux pièces d’or pur, entre lesquels la voix de Yahvé se faisait entendre. Yahvé donnait de cette façon des ordres aux grands prêtres d’Israël. Cette Arche d’Alliance, objet sacré entre tous, manifestait des pouvoirs étonnants, tels que rapportés dans la Bible : émanation d’une lumière puissante ainsi que d’un feu meurtrier, dégagement de fumée, capacité à s’élever dans les airs…

Dans le livre d’Ézéchiel, il est écrit que Dieu se déplace sur un char tiré par des chérubins alors que le Psaume 18 nous apprend que l’Eternel « chevaucha un chérubin et vola. Il plana sur les ailes du vent. » De telles descriptions qui passaient pour de la poésie mystique dans les siècles passés trouvent aujourd’hui des explications plus pragmatiques : il est évident pour qui a l’audace de le penser que Yahvé était un Extraterrestre qui prit contact avec Moïse dans le but d’infléchir la marche des civilisations !

L’homme assis à droite de la France nous offre une intéressante confirmation de la qualité de notre interprétation: l’air de rien, il est assis sur un oiseau et indique les ailes de son index gauche. Sa main droite est posée sur un casque ; la forme arrondie pourrait se comprendre comme la coque d’un vaisseau, ovoïde ou en forme de cloche, comme on en voit parfois. Le personnage est donc figuré volant sur un oiseau, d’où son regard qui se porte vers le bas, vers le sol.

L’homme de gauche est assis sur un lion qui redresse la tête à la verticale pour observer le ciel. Peut-être envoie-t-il un message à ses amis de la constellation du Lion? L’homme lui-même regarde en l’air. Discrètement, il étale un pan de tissu qui remonte vers son bras: on pense au mot VOLANT qui désignait « une pièce d’étoffe non fixée », ce qui est le cas ici. Un VOLANT était aussi « un objet volant » et aussi un « oiseau ». Mais peut-être le tissu est-il un VOILE qui sert à masquer une partie de la scène? Dans les siècles passés, le mot VOILE (au féminin) avait pris par extension le sens de « navire, vaisseau ». C’est une fois de plus la même idée qui est pointée du doigt par un certain vocabulaire.

Un étrange chien à plusieurs têtes est devant le char : il est Cerbère, le gardien des Enfers. On pourrait s’étonner de la présence de ce monstre de la mythologie grecque. Il est posé au premier plan et au milieu comme si, effectivement, il montait la garde. Les Enfers sont un lieu souterrain où doivent séjourner les âmes des pécheurs après leur mort ; faut-il alors penser que les secrets d’une civilisation évoluée sont cachés en un endroit souterrain ? Pour le public informé, il est hautement plausible que l’Atlantide ait vraiment existé en tant que civilisation hautement évoluée qui aurait pu accéder à la technologie aéronautique ou spatiale. Tous mes travaux visent à démontrer qu’il existe des dépôts culturels sur le sol de France, dépôts par rapport auquel les sites des grands monuments ont été choisis. Contrairement à ce qu’on pourrait croire, de tels complexes souterrains pourraient tout à fait contenir la Science de nos prédécesseurs, notre héritage, une science que l’on a pas égalé depuis sur la terre.